viernes, 31 de agosto de 2012

ENSAYO - DERECHOS HUMANOS




DERECHOS HUMANOS
ENSAYO





CLAUDIA YULIETH HERNÁNDEZ BENITEZ





Facilitadora
ALBA LUZ LONDOÑO GARCIA





FUNDACIÓN UNIVERSITARIA CATÓLICA DEL NORTE
ESTADO Y LEGITIMIDAD COLOMBIANA
RIONEGRO
2012



INTRODUCCION

El abordar un tema tan importante como son los Derechos Humanos, debemos tener en cuenta que es algo considerado dentro del campo de conocimientos generales para los ciudadanos, pues bien puede conocerse que de sus actuaciones recaen las responsabilidades que debe asumir al Estado de una parte, y por la otra, sobre los posibles enjuiciamientos que resultaren de las malas actuaciones que pueden tener cada uno de los actores de una sociedad

Conocer y respetar las implicaciones de los derechos humanos y del derecho internacional humanitario conlleva a una vida digna, con calidad humana en donde prime el respeto por las diferencias individuales y la construcción de una sociedad en donde los seres humanos podamos convivir de manera pacífica, digna, equitativa, respetuosa y sanamente.









DERECHOS HUMANOS, UN MITO O UNA REALIDAD

A través de la historia, los conflictos armados o guerras a nivel mundial han estado latentes  en el cotidiano vivir de la humanidad, es algo que durante toda una vida a estado a un lado de los seres humanos, bien por las diferentes entre unos y otros, o por el hecho de que una parte se quiera interponer sobre la otra. De la misma manera han existido determinadas normas que permitían sino asumir el control, al menos imponerse sobre la voluntad de los más débiles. Esas normas en la antigüedad por la regular no eran escritas, sino que se sujetaban a como trascendían los conflictos; quien tuviera más poder podría imponerse sobre el más débil, lo que resultaba en abusos de toda naturaleza en contra de la misma humanidad.
Nuestro país no ha sido ajeno a tanta desigualdad social en donde la vulneración de los derechos humanos es pan de cada día. Colombia es un  país históricamente golpeado por la violencia, la corrupción y la injusticia social; todo esto ha traído grandes consecuencias para los derechos humanos porque a pesar que estén promulgados en nuestra carta magna, en nuestro horizonte institucional, en nuestra carta de navegación como lo es la Constitución Política de 1991, dolorosamente aun se siguen violando estos derechos.
En  Titulo II, los artículos 11 hasta el 95 de nuestra Constitución Política de Colombia están estipulados todos los derechos a los que por ser Colombianos debemos tener pleno goce, pero esto en muchas ocasiones no se lleva a su contextualización real por diversos factores que van desde políticos, económicos, culturales, sociales, entre muchos otros.
En el siguiente mapa conceptual se presenta un esquema sencillo de los derechos humanos:


Específicamente en mi región (Oriente Antioqueño), el tema de los derechos humanos se ha visto opacado por diversos factores, pero en especial esta el conflicto armado que ha generado grandes estragos en la dignidad de los habitantes de esta zona y en especial en nuestros campesinos que se han visto desplazados, mutilados por minas antipersonales, corrupción y estigmatización.
Sin embargo en la mayoría de ocasiones estas normas son vulneradas por acción u omisión por factores como la globalización mal intencionado en donde se busca solo el poder, los flujos de capitales y ampliar territorios; otro culpable es el estado quien con su envestidura se da el lujo de ser el primero en  violentar los derechos humanos mediante la opresión, la impunidad y la intimidación; y por último los mismo ciudadanos que por falta de información, ignorancia, por su vulnerabilidad y por muchos factores mas ellos mismo se confunden entre defensores  y violadores de los derechos humanos.
Si bien en Colombia cotidianamente suceden hechos atentatorios contra los Derechos Humanos, también hay que reconocer los esfuerzos tan grandes que en los últimos años se realizan desde el alto gobierno para minimizar este problema.
En el análisis efectuado al Informe anual de la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, se puede evidenciar que el problema de la violación de los Derechos Humanos en el país es algo que continua preocupando, pero a la vez se exhorta la disposición del gobierno nacional por la creación de mecanismos que permitan un control mas eficaz en la materia.
Muestra el informe, como con la adopción de la Ley 1148 de 2011 conocida como la Ley de Victimas y Restitución de Tierras, se muestra la voluntad política y compromiso que tiene el gobierno de Colombia en materia de derechos humanos por el conflicto armado interno. Pero esto no es solamente lo que evidencia el informe, ya que está mostrando que las consecuencias humanitarias en Colombia y la violación de los derechos humanos, entre ellos las desapariciones, los desplazamientos forzados, los reclutamientos de menores de edad, las masacres, las minas antipersonas, son hechos atribuidos directamente a la Subversión, entre ellos las Fuerzas Armadas de Colombia Revolucionarias FARC – EP y al Ejercito de Liberación nacional ELN.



CONCLUSIONES

Colombia como miembro activo de la Organización de Estados Americanos está comprometido con la promoción y respeto por los Derechos Humanos, sea cual fuere en estado en que se encuentre; conflicto interno o eventual guerra que se pueda presentar con otros países.
Es bien conocido que el conflicto interno colombiano data de varias décadas, y que dentro de ellos se ha presentado toda clase de violaciones a los Derechos Humanos, muchos de los cuales han sido investigados por la Corte Penal  Internacional.









ANEXO

INFORME ANUAL DE LA ALTA COMISIONADA DE LAS NACIONES UNIDAS PARA LOS DERECHOS HUMANOS

Avances positivos versus actividades, normas o casos negativos, que para el año 2011 en materia de Derechos Humanos se Desarrollaron en Colombia
AVANCES POSITIVOS
CASOS NEGATIVOS
En octubre de 2010, el Gobierno de Colombia y la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos renovaron el acuerdo de 1996, por el que se estableció la oficina en Colombia, hasta el 31 de octubre de 2013. En esta renovación se reiteraron todas las dimensiones del mandato original y se añadió la asesoría al Gobierno para la creación de un centro nacional de derechos humanos.
La oficina en Colombia continuó registrando con preocupación un gran número de ataques y agresiones contra defensoras y defensores de derechos humanos, lideresas y líderes comunitarios, sociales, afrocolombianos e indígenas, sindicalistas y periodistas. En 2011, fueron especialmente preocupantes los numerosos hostigamientos, las amenazas y las detenciones aparentemente sin una adecuada investigación.
Las autoridades judiciales y disciplinarias mostraron avances en el esclarecimiento de casos denunciados anteriormente de intercepciones, seguimientos y otras actividades ilegales por los organismos de inteligencia. Sin embargo, la oficina en Colombia ha seguido recogiendo nuevas denuncias de actividades ilegales, especialmente contra defensoras y defensores de derechos humanos y periodistas.
En varios casos, grupos armados ilegales que surgieron después de la desmovilización de organizaciones paramilitares, como el Ejército Revolucionario Popular Antiterrorista de Colombia (ERPAC), Los Paisas, Los Rastrojos y Los Urabeños, y en ocasiones las FARC-EP, se atribuyeron la autoría de las amenazas en contra de defensoras y defensores de derechos humanos y lideres comunitarios.
El Secretario General visitó Colombia en junio y fue testigo de honor en la firma de la Ley 1448 de 2011, conocida como la “Ley de Víctimas y Restitución de Tierras”, así como de la adopción del Acuerdo para la Prosperidad N.º 36.
Las detenciones de defensoras y defensores aparentemente sin una adecuada investigación se produjeron en varios departamentos, como Antioquia, Caquetá, Huila, Norte de Santander, Putumayo, Santander y Tolima. Un ejemplo de ello es la puesta en libertad y preclusión de la investigación contra una defensora de derechos humanos, miembro del Comité de Solidaridad con Presos Políticos en Bucaramanga, más de ocho meses después de ordenarse su captura.
En septiembre, la Corte Suprema de Justicia condenó a 25 años de prisión por homicidio y asociación con organizaciones paramilitares a Jorge Noguera Cotes, director del DAS entre 2002 y 2005. Otros directores del DAS, que ejercieron su cargo entre 2005 y 2008, y más de 40 funcionarios de la institución, así como otros altos funcionarios del gobierno anterior, han sido vinculados a procesos judiciales por abusos y actividades ilegales.
La oficina en Colombia expresa su preocupación por los desarrollos de algunas investigaciones de la Fiscalía General de la Nación (la “Fiscalía”) que involucran defensoras y defensores de derechos humanos. Algunas y algunos fiscales han actuado rápidamente pero sin fundamento aparente en varios casos contra defensoras y defensores, mientras que otros no avanzan apropiadamente cuando las y los defensores son víctimas.
El Presidente Juan Manuel Santos reconoció públicamente la existencia del conflicto armado interno, negado por gobiernos anteriores. Este reconocimiento facilita un diálogo franco y constructivo con la comunidad internacional, permite utilizar términos comunes para referirse a la situación del país y contribuye a la aplicación efectiva de la protección internacional
Hasta agosto, la Unidad Nacional de Derechos Humanos de la Fiscalía tenía asignados un total acumulado de 1.622 casos de presuntos homicidios atribuidos a agentes del Estado, que involucraban a 3.963 miembros de la fuerza pública, y se habían proferido 148 sentencias condenatorias. Destaca la condena en junio de un coronel retirado que aceptó responsabilidad en 57 ejecuciones extrajudiciales cometidas entre 2007 y 2008, cuando era comandante de la Fuerza de Tarea de Sucre. Es el oficial militar de más alto rango condenado por este delito hasta la fecha
En Noviembre, el máximo comandante de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia - Ejercito del Pueblo (FARC-EP), Guillermo León Sáenz Vargas, alias “Alfonso Cano”, fue muerto en combate durante una operación militar.
La concesión ilegal de beneficios penitenciarios a miembros del Ejército detenidos en establecimientos o bases militares o condenadas por graves violaciones de derechos humanos puede llegar a constituir una forma de impunidad, y compromete la responsabilidad del comandante de la instalación militar y de sus superiores13.
Se encuentran bajo investigación varios casos de corrupción a gran escala, que afectan principalmente a los sectores de agricultura, salud, estupefacientes y la contratación pública. Los escándalos salpicaron a varios funcionarios del gobierno anterior y los graves casos de corrupción en Bogotá generaron especial alarma pública.
En 2011 se continuaron reportando actos de violencia sexual relacionados con el conflicto, algunos cometidos con especial grado de sevicia, atribuidos a grupos armados ilegales. Por ejemplo, la oficina en Colombia registró en el mes de marzo el caso de una joven de 17 años en Nariño que fue desnudada, golpeada y obligada a comer estiércol públicamente, para después ser asesinada, en actos atribuidos a Los Rastrojos.
En octubre se celebraron comicios para la elección de más de 18.000 autoridades locales. A pesar de episodios violentos aislados, la jornada electoral se desarrolló en calma, lo que contrastó con la violencia y denuncias de fraude y corrupción electoral registradas durante la campaña.
La oficina en Colombia registró casos de violencia sexual atribuidos a miembros de la fuerza pública, como la violación de una mujer atribuida a un miembro del Ejército en Nariño en abril, y la de una joven de 18 años atribuida a un miembro de la Policía en Bolívar en mayo
La oficina de derechos humanos en Colombia,  nota que la Ley 1453 de 2011, conocida como “Ley de Seguridad Ciudadana” privilegia un aumento sustancial de las penas, restringe las causales de excarcelación y las medidas alternativas a la privación de libertad, y amplía los términos procesales
En dos casos particulares, se atribuyó a las FARC-EP la amenaza del reclutamiento de niños de 7 años en Norte de Santander. También se atribuyó a las FARC-EP el reclutamiento de 15 niños en Campamento (Antioquia), en mayo, y el ELN fue el presunto autor del reclutamiento de 13 niños también en mayo en la misma municipalidad.

martes, 28 de agosto de 2012

ESTADO DE LEGITIMIDAD





Las verdaderas dimensiones de la situación del Estado para alcanzar su legitimidad están en sus resultados y en la concordancia que exista entre las exigencias constitucionales y en la práctica con su eficacia, tanto del rol del Estado como de la acción del gobierno, y es que indudablemente no es suficiente haber obtenido una mayoría de votos sino que tiene que evidenciarse si ese gobierno está cumpliendo con sus fines, es decir, las necesidades sociales, asignación de deberes, derechos esenciales y si es socialmente útil. Esto significa que un gobierno puede tener un  origen ajustado a la legalidad, pero esta no es condición suficiente para su legitimidad, mientras no demuestre una clara capacidad para satisfacer las necesidades fundamentales de la población con la eficacia de su gestión.
http://www.utadeo.edu.co/programas/pregrados/relacio_inter/expectativas/5/la_legitimidad.

domingo, 26 de agosto de 2012

EL CONCEPTO DE ESTADO


ORIGEN DEL ESTADO


    El objetivo de este trabajo es hacer un somero análisis sobre la necesidad, o no, de la aparición y existencia del Estado y las diferentes posiciones que, sobre su origen, existen actualmente. Necesariamente, este trabajo no puede ser investigativo, sino de inferencia e interpretación a partir de las investigaciones existentes; no obstante sí pretende situarse en una posición concreta con respecto al objetivo que nos hemos trazado al abordarlo.
    Es preciso hacer una aclaración metodológica y terminológica, referida al mismo concepto de Estado. Cuando, a la lo largo de este trabajo, mencionemos esta palabra, lo haremos como una convención para expresar la existencia de estructuras diversas, que tienen entre sí el nexo común de ser articulaciones para solventar el problema de la complejidad social, pero que no siempre responden al concepto que de Estado tenemos en la actualidad.